נניח שביום רביעי הבא התחייבתם להגיע לפגישה מסוימת שממש רציתם להשתתף בה.
ונניח שגיליתם אתמול שיש משהו בעבודה (או במשפחה) שלא היה מתוכנן ומתנגש עם זה.
ונניח שהמשהו הזה בעבודה (או במשפחה) מקבל כרגע סדר עדיפות יותר גבוה.
הנה כמה תגובות אפשריות לזו שאחראית על המפגש ברביעי הבא:
א. "הי, לצערי עלה משהו חשוב בעבודה ולא אוכל להגיע ביום רביעי הבא למרות שאני מאוד רוצה."
ב. "הי, לצערי עלה משהו חשוב בעבודה ואני נאלצת לבטל את יום רביעי הבא למרות שמאוד רציתי להגיע."
ג. "הי, עלה משהו חשוב בעבודה ואני לא בטוח אם אצליח להגיע ברביעי הבא. אדע רק ברגע האחרון. אל תבנו עלי."
ד. "הי, עלה משהו חשוב בעבודה ולא אגיע ביום רביעי הבא."
ה. "הי, עלה משהו חשוב בעבודה ואני בוחרת לתת לו עדיפות על פני הפגישה שלנו ברביעי הבא."
******
באילו מהדרכים הבאות תבחרו?
למה?
כמה נקודות למחשבה:
דרכים א, ב, ג מכילות בתוכן אי אמירת אמת:
– האמת היא שאתם יכולים להגיע (א) אם זה מספיק חשוב עבורכם.
– האמת היא שאתם לא נאלצים לבטל (ב). אתם בוחרים לבטל.
– האמת היא שאתם יודעים שלא תגיעו (ג). אולי פשוט לא נעים לכם לומר זאת ואתם רוצים "להכין" את המארגנים
דרכים א, ב, ג מכילות בתוכן הסרת אחריות מעצמכם.
כשאתם מספרים לעצמכם ולאחרים שמישהו (הבוס, האשה, הבעל, הילדים, העולם) מאלץ אתכם או בוחר עבורכם אתם מקטינים את עצמכם ומתעלמים מהעובדה שאתם בחרתם ושהבחירה הזו משרתת אתכם.
בדרכים ד, ה אינכם בורחים מאחריות ואינכם מתחמקים מהאמת.
ועדיין, יכול להיות שתבחרו לא להשתמש בהן מסיבות שונות.
חשוב שתמצאו את הסגנון המועדף עליכם בתקשורת שלכם עם אחרים.
חשוב לא פחות שתהיו כנים ומדויקים בתקשורת שלכם עם עצמכם.
הסיפור שאתם מספרים לעצמכם משפיע עליכם יותר מהסיפור שאתם מספרים לאחרים.
מצויין תודה
תשובות ד' ה' מעליבות.
זה אומר לצד השני שהפגישה איתו פחות חשובה. או אולי בכלל לא חשובה?
הי ורד, אני מסכים שהצד השני עלול להיפגע מתגובות כאלו.
בהנחה שהצד השני חשוב לך ושכן רצית להשתתף ביום רביעי – איך היית מנסחת משהו שאינו בורח מאחריות או מהאמת וגם נאמר בצורה יותר אמפטית ומכבדת?
רוני,
דוקא תשובה א' נראית לי מתאימה. באמירה "עלה משהו חשוב בעבודה" ובאמירה ש"למרות שהייתי מאוד רוצה" יש את ההסבר המספק שמצד אחד לא מעליב את המקבל, ומצד שני מבהיר שכנראה שה"משהו החשוב בעבודה" אכן יותר חשוב לי מבחינת סדרי עדיפויות, אבל בלי להגיד זאת באופן בוטה (האמת כאן כן נאמרת). אני ממש לא חושבת שזה מוריד ממני אחריות, זה מציין בדיוק את המצב, כשאני אומרת שזה משהו חשוב לי.
ליאור
הי ליאור,
תודה על התגובה.
סביר להניח שלחלק מהאנשים תשובה א' תחווה יותר אמפטית מתשובה ד' או ה'. אני מסכים. אלו רק חמש דוגמאות לתשובות אפשריות שמטרתן להדגיש נקודה ולעורר חשיבה.
ה"עניין" בתשובה א' הוא שאת כן יכולה להגיע. ולמרות שאת יכולה את בוחרת שלא להגיע. במילים אחרות את רוצה להגיע ואת רוצה יותר לא להגיע.
זו לא סתם התפלפלות בעיני. עבורי יש פה דיוק של מילים ודיוק של כוונות.
ראי את השאלה שלי לורד. האם יש דרך להיות מדויקים באמירה שלנו ובאותה עת גם מכבדים ואמפטיים? זו כנראה דרך שלא מופיעה כאן עדיין.
היא יכולה לשלב כמה תשובות קיימות (החלק השני של א + והחלק הראשון של ד?) או להביא תשובות שעדיין לא מוצגות כאן.